La Conférence-Expo annuelle de AACEI s’est tenue à la Nouvelle-Orléans du 16 au 19 juin dernier avec plus de 700 délégués. Pour débuter cette nouvelle saison les faits saillants de certaines présentations seront offerts par des collègues qui ont assisté à cette Conférence et nous aurons des nouvelles de AACE. Ne manquez pas cette occasion et comme on dit à la Nouvelle-Orléans, “laissez le bon temps rouler”.         

TCMA-3054 –Analyse des données – Pour des décisions appropriées et des performances améliorées de Susan W. Bomba et Aleshia, faits saillants par Ashwin Lala de Hatch
Plusieurs organisations ont regroupé des équipes qui génèrent des rapports, mais celles-ci utilisent souvent des systèmes incompatibles qui rendent les analyses compliquées et qui prennent beaucoup de temps. Une bonne structure de rapport standardisée permettant une analyse de données transparente aide la direction à prendre des décisions rapides et efficaces. Cette présentation offre quatre secteurs clés à considérer dans le développement d’une structure de rapport; automatiser les données, évaluer l’efficacité des indicateurs de performance, générer différents niveaux de rapports pour chaque groupe concerné et utiliser les outils et systèmes disponibles en intégrant BI (business intelligence) et les systèmes de visualisation de données.

EST-3184 Validation des estimations et partialité : méthode Ratio-to-Driver de John Hollmann, faits saillants par Chantale Germain d’Hydro Québec
Cette présentation décrit une façon de valider une estimation de coûts appelée ratio-to-driver. La validation commence par une stratégie qui se retrouve dans la base des documents d’estimation où est définie une approche partiale (et chaque estimation est  artiale). Réaliser une bonne stratégie de coûts résulte de la validation. Des mesures fiables sont développées à partir de bases de données habituelles ou d’autres sources. Cette méthode utilise les mesures de façon logique avec des comparaisons en séquence pour déceler les déviations. La base d’une nouvelle pratique recommandée.

PS-3243 – Quelles indicateurs à utiliser pour évaluer la qualité d’un échéancier? Et quand le faire? de Shoshanna Fraizinger, faits saillants par Les McMullan de Hatch
Il existe plusieurs ressources pour évaluer la qualité d’un échéancier incluant le NASA Schedule Management Handbook, DCMA 14 Point Assessment et le GAO Schedule Assessment Guide. Il existe aussi plusieurs programmes qui peuvent tester l’échéancier pour la validation de la qualité et son amélioration. Cependant, il semble exister un manque lorsqu’il faut définir l’étendue des applications de ces guides et outils. Cette présentation propose une corrélation des mesures des échéanciers avec les classifications de l’AACE Recommended Practice RP 27R-03.

Cliquez-ici pour accéder l'invitation en PDF